Wat is die tradisionele metode om teëls te plak? En wat is die tekortkominge?

Wat is die tradisionele metode om teëls te plak? En wat is die tekortkominge?

Die tradisionele metode om teëls te plak, algemeen bekend as die "direkte bindmetode" of "dikbedmetode", behels die toepassing van 'n dik laag mortel direk op die substraat (soos beton, sementbord of gips) en die inbedding van die teëls in die mortelbed. Hier is 'n oorsig van die tradisionele teëlinstallasieproses en sy tekortkominge:

Tradisionele teëlplakmetode:

  1. Oppervlakvoorbereiding:
    • Die substraatoppervlak word skoongemaak, gelykgemaak en gegrond om behoorlike adhesie en bindingssterkte tussen die mortelbed en die teëls te verseker.
  2. Meng Mortel:
    • 'n Mortelmengsel wat uit sement, sand en water bestaan, word tot die verlangde konsekwentheid voorberei. Sommige variasies kan die byvoeging van bymiddels insluit om werkbaarheid, waterretensie of adhesie-eienskappe te verbeter.
  3. Toepassing van mortel:
    • Die mortel word met 'n troffel op die substraat toegedien, eweredig versprei om 'n dik, eenvormige bed te skep. Die dikte van die mortelbed kan wissel na gelang van die grootte en tipe teëls, gewoonlik wissel van 10 mm tot 20 mm.
  4. Inbedding van teëls:
    • Die teëls word stewig in die mortelbed gedruk, wat volle kontak en bedekking verseker. Teëlspasieerders kan gebruik word om eenvormige spasiëring tussen teëls te handhaaf en voegbrytoediening te vergemaklik.
  5. Opstel en uitharding:
    • Sodra die teëls in plek is, word die mortel toegelaat om te genees en hard te word oor 'n bepaalde tydperk. Behoorlike uithardingstoestande (temperatuur, humiditeit) word gehandhaaf om optimale bindingsterkte en duursaamheid te bevorder.
  6. Voegvoege:
    • Nadat die mortel genees is, word die teëlvoege met voegbry gevul met 'n groutvlotter of squeegee. Oortollige grout word van die teëloppervlaktes afgevee, en die grout word gelaat om te genees volgens die vervaardiger se instruksies.

Tekortkominge van tradisionele teëlplakmetode:

  1. Langer installasie tyd:
    • Die tradisionele dikbedmetode verg meer tyd en arbeid in vergelyking met moderne teëlinstallasiemetodes, aangesien dit veelvuldige stappe behels soos die vermenging van mortel, toepassing van mortel, inbedding van teëls, uitharding en voegvoeging.
  2. Verhoogde materiaalverbruik:
    • Die dik laag mortel wat in die tradisionele metode gebruik word, vereis 'n groter volume mortelmengsel, wat hoër materiaalkoste en vermorsing tot gevolg het. Daarbenewens voeg die gewig van die mortelbed las by die struktuur, veral in hoë geboue.
  3. Potensiaal vir verbandmislukking:
    • Onbehoorlike oppervlakvoorbereiding of onvoldoende mortelbedekking kan lei tot swak adhesie tussen die teëls en die substraat, wat lei tot bindingsbreuk, teëllosmaak of krake met verloop van tyd.
  4. Beperkte buigsaamheid:
    • Die dik mortelbed kan nie buigsaam wees nie en mag nie beweging of vestiging in die substraat akkommodeer nie, wat lei tot krake of breuke in die teëls of voegvoege.
  5. Moeilik met herstelwerk:
    • Die herstel of vervanging van teëls wat volgens die tradisionele metode geïnstalleer is, kan uitdagend en tydrowend wees, aangesien dit dikwels vereis dat die hele mortelbed verwyder word en nuwe teëls weer geïnstalleer moet word.

terwyl die tradisionele teëlplakmetode al vir baie jare gebruik word en duursame installasies kan verskaf wanneer dit reg gedoen word, het dit verskeie tekortkominge in vergelyking met moderne teëlinstallasiemetodes soos dunset-mortel of teëlkleefmiddels. Hierdie moderne metodes bied vinniger installasie, verminderde materiaalverbruik, verbeterde buigsaamheid en beter werkverrigting in verskeie substraattoestande.


Postyd: 11 Februarie 2024